根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州省交通运输厅 的贵州省交通运输厅高速公路项目(德江至务川)竣工决算审计服务(造价)*********************** 已于****年**月**日在贵州省公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人: **********
中标候选人资质: | 本项目无资质要求。 |
评审得分: | **.** |
投标报价: | ***.*****(*元) |
质量: | 根据交通运输部《交通建设项目审计实施办法》、招标文件规定并结合本次审计结果运用范围及具体需求进行工作开展 |
工期(交货期): | 自服务合同签订之日起至按签订合同要求完成全部工作,并提交合格的审计报告之日止。 |
项目负责人: | *** |
项目负责人资质: | *级造价工程师 |
项目负责人证书编号: | 建[造]************** |
企业业绩(如需要): | 1.十堰至天水联络线鄂陕界至安康高速公路投资项目 B 标段工程 2.临潼(靳家)至西安高速公路改扩建工程、陕甘界至陇县火烧寨高速公路和汉中至陕川界高速公路竣工决算审计项目 C 标段 3.黄延高速公路扩能工程、柞水至山阳高速公路和吴起至定边高速公路竣工 |
项目负责人业绩(如需要): | 1.西安半导体产业园 205 号建筑施工工程 2.紫玉家园项目 3.双嫩高速电力设施改迁工程 4.省高速集团 2020 年养护工程、固定资产投资及改扩建项目 YH2020-02 标段 5.十堰至天水联络线鄂陕界至安康高速公路投资项目 B 标段工程 6.临潼(靳家)至西安高速公路改扩建工程、陕甘界至陇县火烧寨高速公路和 汉中至陕川界高速公路竣工决算审计项目 C 标段 7.黄延高速公路扩能工程、柞水至山阳高速公路和吴起至定边高速公路竣工 |
第*中标候选人: **************
中标候选人资质: | 本项目无资质要求。 |
评审得分: | **.** |
投标报价: | ***.****(*元) |
质量: | 根据交通运输部《交通建设项目审计实施办法》、招标文件规定并结合本次审计结果运用范围及具体需求进行工作开展。 |
工期(交货期): | 自服务合同签订之日起至按签订合同要求完成全部工作,并提交合格的审计报告之日止。 |
项目负责人: | ** |
项目负责人资质: | *级造价工程师 |
项目负责人证书编号: | 建【造】************** |
企业业绩(如需要): | 1.红河州蒙自至屏边高速公路 PPP 项目(全过程跟踪审计服务)(含竣工决算 审计) 2.国家高速公路网 G5615 天保至猴桥高速公路天保至文山段(文麻段)(全过 程造价咨询服务)(含结算审核) 3.云南省高速公路网 S21 丘北至马关高速公路文山至马关段(全过程造价咨询 服务)(含结算审核) |
项目负责人业绩(如需要): | 1.红河州蒙自至屏边高速公路 PPP 项目(全过程跟踪审计服务)(含竣工决算 审计) 2.国家高速公路网 G5615 天保至猴桥高速公路天保至文山段(文麻段)(全过 程造价咨询服务)(含结算审核) 3.云南省高速公路网 S21 丘北至马关高速公路文山至马关段(全过程造价咨询 服务)(含结算审核) 4.大关至永善高速公路上高桥至黄华段项目 TJA3、TJA4 标段(全过程造价咨 询服务)(含结算审核) |
第*中标候选人: 贵州*胜数源工程技术管理有限公司
中标候选人资质: | 本项目无资质要求。 |
评审得分: | **.** |
投标报价: | ***.****(*元) |
质量: | 根据交通运输部《交通建设项目审计实施办法》、招标文件规定并结合本次审计结果运用范围及具体需求进行工作开展。 |
工期(交货期): | 自服务合同签订之日起至按签订合同要求完成全部工作, 并提交合格的审计报告之日止。 |
项目负责人: | ** |
项目负责人资质: | *级造价工程师 |
项目负责人证书编号: | 建【造】************** |
企业业绩(如需要): | 1.盘县至兴义高速公路工程决(结)算审计(核) 2 .安顺至紫云高速公路工程决(结)算审计(核 3 .贵州省都匀至安顺公路工程造价项目 4 .贵州省遵义至贵阳公路扩容工程结算造价项目 5 .贵州省毕节至生机段高速公路(A)包项目 6 .贵州省六盘水至六枝高速公路工程(B)包工程 |
项目负责人业绩(如需要): | 1.贵阳市花溪二道起点段道路工程 A 标段工程 2.镇宁至胜境关高速公路建设项目审计 B 标段 3.惠兴高速惠水至镇宁段建设工程 4.贵州省遵义至贵阳公路扩容工程 5.毕节至生机高速公路项目结算造价咨询项目 6.盘县至兴义高速公路工程决(结)算审计(核) 7.贵州省六盘水至六枝高速公路工程(B)包工程 |
招标文件规定公示的其他内容:
未通过初步评审单位及原因:
1.大洲设计咨询集团有限公司:共提供13名驻场审计组人员,其中陈昌青为其他进行项目的项目负责人,故无法在本项目驻场,不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式与响应性评审(9)条款“投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。”的内容。
2.普诚正华工程咨询有限公司、祥浩工程造价咨询有限责任公司:(1)投标承诺函中审计组成员处未填写人员情况;(2)项目负责人资历表中“经历”部分“时间”内容所填写的时间少于资格审查条件中要求的造价审计最低工作经验年限要求,不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式与响应性评审(1)条款第b条目“投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”的内容。
3.青矩工程顾问有限公司、贵州欣盛建设工程咨询有限公司:资历表中“经历”部分“时间”内容所填写的时间少于资格审查条件中要求的造价审计最低工作经验年限要求,不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式与响应性评审(1)条款第b条目“投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”的内容。
4.重庆龙象合工程咨询有限公司:第一信封中标候选人公示信息表投标报价栏填入了报价,不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式与响应性评审(7)条“投标文件未出现有关投标报价的内容。”。
招标人: 贵州省交通运输厅(联系电话:****-********)
招标代理机构: 贵州黔通招标代理有限公司(联系电话:***********)
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(*部委局**号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。联系客服
APP
公众号
返回顶部