川南云智*体新型基础设施建设项目智慧政法子项目评标结果公示
项目及标段名称 | 川南云智*体新型基础设施建设项目智慧政法子项目川南云智*体新型基础设施建设项目智慧政法子项目 | ||
项目业主 | ***************** | 项目业主联系电话 | *********** |
招标人 | ***************** | 招标人联系电话 | *********** |
招标代理机构 | **************** | 招标代理机构联系电话 | *********** |
开标地点 | 市交易中心*开标室(*) | 开标时间 | ****-6-5 9:**:** |
公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投标最高限价(元/%) | *******.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | *川德能工程项目管理有限公司 | *******.** | *******.** | 0 |
第*名 | *川*戎建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | 0 |
第*名 | *川曙安建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | 0 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | *级建造师注册 | 川**************** | / | / |
项目技术负责人 | *** | / | / | 建筑工程 | 中级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | ** | *级建造师注册 | 川 **************** | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | ** | *级建造师注册 | 川 **************** | / | / |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | *级建造师注册 | 川************ | / | / |
项目技术负责人 | *** | / | / | 建筑工程 | 高级 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
*川省宜宾环球格拉斯玻璃制造有限公司 | *号宿舍室内装饰翻新改造工程 | ****-**-** | ****-**-** | 本工程项目拟实施改造的 4#宿舍楼总共*层,分为*层和标准 | *******.** | ** |
宜宾古都汽车租赁有限公司 | 翠屏区李庄镇世纪名苑 1、3 号楼装饰装修工程施工标段 | ****-**-** | ****-**-** | 施工图及清单中的全部内容 | ******* | 李富强 |
*川省广安金广建筑有限公司 | 协力综合楼外墙装饰及水电安装工程 | ****-**-** | ****-**-** | 施工图纸及清单规定的所有内容 | ******* | 罗海兵 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
*********** | 宜宾格莱特科技园厂房装修工程项目 | ****-**-** | ****-**-** | 3#厂房第 1 层至第 4 层、7#厂房第 1 层至第 5 层及屋面 | ******** | ** |
屏山县恒轩建设投资有限公司 | 屏山县图书馆新馆装修项目 | ****-**-** | ****-**-** | 公共建筑装饰装修,建筑面积 **** 平方米 | ******* | 陈龙 |
************* | *************厂房装修项目 | ****-**-** | ****-**-** | 工业厂房及配套设施装饰装修 | ******** | 陈立 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
************** | 宜宾锂电产业技术研究项目(*期)综合实验楼室内装 | ****-**-** | ****-**-** | 综合试验楼的部分装饰工程、部分安装及消防改造工程,2#厂房、3#厂房的部分装饰工程,部分安装工程的内容,具体工程施工内容和工程量详见施工困纸及工程量清单。 | ******** | *** |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
*川敏创智能安装工程有限公司 | 798442:未查询到投标人的信用等级 683303:未查询到信用等级 407372:投标人未按照招标文件投标人须 知前附表10.18条的要求提供在“宜宾市 建筑施工企业信用信息管理系统”开标当 日更新的 60 日信用综合评价得分和信用 等级,经评标委员会核查宜宾市建筑施工 企业信用信息公示平台未查询到相关信息 ,判定投标人未提供 60 日信用综合评价 得分和信用等级。根据10.18条第5项要求 ,无信用等级视为无效投标。 264533:未查寻到投标人信用等级 457549:评审系统未显示投标人60 日信 用综合评价得分和信用等级,且评标委员 会在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理 系统”核查系统中未查询到投标人60 日 信用综合评价得分和信用等级,按投标人 须知前附表10.18第5条要求做无效投标处 理。 | 798442:未查询到投标人的信用等级 683303:未查询到信用等级 407372:投标人未按照招标文件投标人须 知前附表10.18条的要求提供在“宜宾市 建筑施工企业信用信息管理系统”开标当 日更新的 60 日信用综合评价得分和信用 等级,经评标委员会核查宜宾市建筑施工 企业信用信息公示平台未查询到相关信息 ,判定投标人未提供 60 日信用综合评价 得分和信用等级。根据10.18条第5项要求 ,无信用等级视为无效投标。 264533:未查寻到投标人信用等级 457549:评审系统未显示投标人60 日信 用综合评价得分和信用等级,且评标委员 会在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理 系统”核查系统中未查询到投标人60 日 信用综合评价得分和信用等级,按投标人 须知前附表10.18第5条要求做无效投标处 理。 | 无 |
*川*迅建设工程有限公司 | 798442:未查询到投标人的信用等级 683303:未查询到信用等级 407372:投标人未按照招标文件投标人须 知前附表10.18条的要求提供在“宜宾市 建筑施工企业信用信息管理系统”开标当 日更新的 60 日信用综合评价得分和信用 等级,经评标委员会核查宜宾市建筑施工 企业信用信息公示平台未查询到相关信息 ,判定投标人未提供 60 日信用综合评价 得分和信用等级。根据10.18条第5项要求 ,无信用等级视为无效投标。 264533:未查询到投标人信用等级 457549:评审系统未显示投标人60 日信 用综合评价得分和信用等级,且评标委员 会在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理 系统”核查系统中未查询到投标人60 日 信用综合评价得分和信用等级,按投标人 须知前附表10.18第5条要求做无效投标处 理。 | 798442:未查询到投标人的信用等级 683303:未查询到信用等级 407372:投标人未按照招标文件投标人须 知前附表10.18条的要求提供在“宜宾市 建筑施工企业信用信息管理系统”开标当 日更新的 60 日信用综合评价得分和信用 等级,经评标委员会核查宜宾市建筑施工 企业信用信息公示平台未查询到相关信息 ,判定投标人未提供 60 日信用综合评价 得分和信用等级。根据10.18条第5项要求 ,无信用等级视为无效投标。 264533:未查询到投标人信用等级 457549:评审系统未显示投标人60 日信 用综合评价得分和信用等级,且评标委员 会在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理 系统”核查系统中未查询到投标人60 日 信用综合评价得分和信用等级,按投标人 须知前附表10.18第5条要求做无效投标处 理。 | 无 |
********** | *******.** | *******.** | 无 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:************** | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为********;又如****年9月,填写为******;再如****年,填写为****,****/9/** 9:**:**填写为********-9:**:**。
7.表中的“合同**”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
联系客服
APP
公众号
返回顶部